A háromszoros NBA All Star-játékos Gilbert Arenas megosztotta véleményét arról, hogyan kell megfelelően értékelni több jelenlegi NBA-szupersztár tehetségét. „Steph Curry nem generációs tehetség. Vegyünk például egy olyan játékost, mint Victor Wembanyama – megérdemli ezt a megkülönböztetést, mert a játéka valóban egyedi és példátlan. Le tudod reprodukálni a Magic Johnsont? Egy 6'9"-es pontőr hihetetlen pályalátással? Nagyon tisztelem Steph és Nikola Jokicot, mint elitjátékosokat, de nem hiszem, hogy a képességeik olyan transzcendensek és megismételhetetlenek, mint az igazi generációs tehetségek. Önmagukban fenomenálisak, de szerintem a „generációs” címke manapság túl homályos. Ezt a kifejezést a legritkább tehetségek számára kell fenntartani, akik egyszer egy kék holdon jelennek meg. Arenas elmagyarázta, hogy ahhoz, hogy egy játékost "generációs tehetségnek" lehessen tekinteni, játékának és képességeinek annyira egyedinek és forradalminak kell lennie, hogy újra meghatározzák a játék módját.
„Az olyan srácok, mint LeBron, Kareem, Wilt – méretük, atletikusságuk és ügyességük kombinációja olyan volt, amit még soha nem láttunk. Határozottan feszegették a lehetséges határait. Steph hihetetlen lövő, és forradalmasította a 3 pontos lövések fontosságát, de játékát még mindig nagymértékben meg tudják ismételni más elitlövők. » A Wizards egykori sztárja azzal érvelt, hogy bár Curry és Jokic óriási dicséretet érdemel az NBA két legjobb játékosaként, a sztársághoz vezető útjuk lineárisabb és evolúciósabb volt, mint az igazán átalakuló tehetségek. „Steph kétségtelenül minden idők legjobb lövésze. De alapvető képességei – labdakezelés, pályalátás, pontszerzési képesség – már az elit pontőrök között is megvoltak. Jokic transzcendens passzoló és játékmester egy nagy ember számára, de láttunk már nagyokat passzolni, de nem az ő szintjén. »
„Nem, egyszerűen nem lehet megismételni bizonyos játékosok képességeit – ettől lesznek igazi generációs tehetségek. Nem lehet csak másolni Shaquille O'Neal fizikai dominanciáját, vagy újrateremteni mindazt, amit LeBron James a pályán csinál. Ugyanez vonatkozik egy olyan játékosra, mint Victor Wembanyama. Ezek a legritkább tehetségek, amelyek egy generációban egyszer felbukkannak, és újradefiniálják, hogy mi lehetséges a pozíciójukban, Giannis Antetokounmpo minden bizonnyal kopogtat az elit státusz ajtaján, de szerintem Nikola Jokic nem igazán tekinthető generációs tehetségnek. . Steph Curryhez hasonlóan ő is teljesen fenomenális játékos – a liga egyik legjobbja. De a sztárság felé vezető útjuk hihetetlenül lenyűgöző volt, de a korábban látott képességek lineárisabb fejlődése volt, nem pedig az a fajta átalakuló, egyedülálló tehetség, amely csak 20-30 évente jelenik meg.
Arenas hangsúlyozta, hogy a "generációs tehetség" jelölést a legegyedibb és legforradalmibb játékosok számára kell fenntartani, akik feszegetik a játékban lehetséges határokat. Bár ő rendkívül tiszteli az olyan elit szupersztárokat, mint Curry és Jokic, az övéket hiszi a dominancia inkább a hagyományos készségek kifinomult, magas szintű megvalósításában gyökerezik, nem pedig az egyedi, játékot megváltoztató tehetség típusában, amely meghatározza a sportág igazi nagyjait. .Az egykori All-Star megjegyzései további vitákat váltottak ki arról, hogyan lehet megfelelően megkülönböztetni az NBA nagyszerű, játékot megváltoztató tehetségeit az egyszerűen kivételes modern sztároktól. Perspektívája kiemelte azt a hihetetlenül magas lécet, amely ahhoz szükséges, hogy kiérdemelje a „generációs” címkét a szemében.
